5 Commenti

1. 

   Flores

   Reply

   Allora, questa sì è una cosa molto triste. Il messaggio implicito è che i ‘cervelli’ sono solo i creativi, i lavoratori ‘della conoscenza’ ecc. ecc. E’ ora di finirla con questo snobismo sfigato. I cervelli sono ogni essere umano e un operaio in catena di montaggio ci mette più cervello di noi e più conoscenza di noi nel suo lavoro, perché sa che se non sta vigile ci rimette la pelle. Così non facciamo il nostro bene e alimentiamo uno snobismo nel quale personalmente non solo non mi riconosco ma che giudico contrario alla mia causa di ottenere più diritti e più riconoscenza per i lavoratori autonomi. Ci facciamo la figura dei presuntuosi e di quelli che si auto-giudicano bravi, e non è detto che lo siamo. Insomma sul piano che dite voi della Comunicazione con la C maiuscola queste espressioni “cervelli”, “lavoratori della conoscenza” comunicano arroganza, puzza sotto il naso, classismo, e implicito disprezzo verso chi evidentemente, per gli autori di questo messaggio, non lavora con il cervello.

   15 Dic 2011
2. 

   susanna

   Reply

   Cara Flores, conoscendo personalmente gli autori del libro, anche se il libro non l’ho ancora letto, penso di poter immediatamente dire che il senso del titolo era tutt’altro, o almeno così io, lettrice “esterna” l’ho letto. Evidentemente è soltanto una citazione,dato che siamo stati e siamo bombardati da anni con questa storia della fuga dei cervelli. Gli autori si sono permessi un piccolo gioco di parole, forse (ripeto, non ho ancora letto il libro, sicuramente nel testo si spiegherà il significato del titolo) per dire che quelli che vengono chiamati “cervelli” (le virgolette nel titolo del libro non si vedono materialmente, ma si sentono) adesso, più che fuggire, hanno deciso di infuriarsi.
   Tutto qui.
   Hai ragione sulla comunicazione, ma giudicare un libro dal titolo è un po’ come giudicare un cibo dal colore, e poi, proprio perchè gli operai alla catena di montaggio un cervello ce l’hanno eccome, dato che si sono già infuriati, e da parecchio, io tenderei a fargli credito di un po’ più di capacità di leggere con ironia, andando oltre il senso letterale delle parole.
   Comunque, per levarti qualsiasi dubbio, e perchè parlare e discutere fa sempre bene, ci vieni alla presentazione?
   ciao
   susanna

   15 Dic 2011
3. 

   Federico S.

   Reply

   Mi considero un lavoratore della conoscenza e che cosa posso farci se uso il cervello, ora devo pure usare un’altra espressione perché è considerata snob (e da chi poi)? A me non pare che ci sia una connotazione di merito nell’usare il cervello, anzi a quanto pare è una delle situazioni meno valorizzate in questo paese. Flores potresti portarci esempi e a conoscenza di chi e dove scrive che il lavoro della conoscenza è migliore, di classe e sprezzante verso altre forme di lavoro? Perché io il libro in questione lo sto leggendo e una delle forme più snob che conosca e quella di parlare di ciò che non si conosce o non si è letto.

   15 Dic 2011
4. 

   enrico parisio

   Reply

   forse dare una letta al libro non sarebbe male, prima di accusare di snobismo….
   è molto difficile mettere intorno ad un tavolo associazioni professionali, sindacati, politica, terzo settore realtà di movimento e portare avanti una politica di coalizione con tutti quei soggetti di fatto esclusi da qualsiasi garanzia e protezione sociale. Soggetti che non si sono ma parlati tra loro…
   se questo è snobismo….

   ciao!
   enrico parisio

   16 Dic 2011
5. 

   ugo testoni

   Reply

   “Ma ragazzi! Non stiam qui a fare il solletico alle sinapsi!” direbbe Crozza/Bersani.
   State mettendo in scena un bellissimo evento in cui vissuti personali, obiettivi collettivi, esperienze differenti si confrontano e cercano di produrre nuova coalizione: molto bravi!
   Questa “Furia di Cervelli” mi piace proprio, in bocca al lupo per il 19 da Milano.

   16 Dic 2011