1 Commenti

1. 

   Milo

   Reply

   Salve a tutti,
   volevo lasciare un ulteriore spunto di riflessione che mi sorge spontaneo dopo aver visto l’interessantissima puntata di Report di domenica scorsa: e se tutta la prevista operazione di regolarizzazione delle ‘finte’ p.iva nascesse non tanto per dare loro delle tutele, ma per la piu’ subdola esigenza di recuperare l’elusione della contribuzione Inps da parte delle aziende che hanno approfittato dei ‘finti’ autonomi?

   In realta’, anche se le ‘finte’ p.iva hanno già pagato, e anche in modo salato, tutti i contributi dovuti alla gest. separata, lo Stato, con le nuove norme, potra’ contestare alle aziende ‘furbe’ la mancata contribuzione Inps verso i fondi dei lav. dipendenti, dall’instaurazione del rapporto di parasubordinazione: in questo modo lo Stato si troverebbe per tutti i casi conclamati, addirittura contribuzione ‘doppia’: sia alla gest. separata, sia all’Inps-lav. dipendenti! Geniale e degno dei ‘professori’ al potere!

   Per questo motivo, ritengo, che:
   – agli ‘ordinistici’ tale presunzione non dovrebbe essere applicata (come sembrerebbe, in modo ‘implicito’ dalle norme citate nel documento programmatico), perche’ i contributi NON erano dovuti (visto che gli ordinistici versano alle casse private) e quindi l’azienda non ha eluso un bel niente, e non vige quindi nessun principio del Diritto che possa instaurare una presunzione di subordinazione (a meno di cambiare il Codice Civile)
   – dovrebbe essere reso possibile, per il lavoratore che ha subito l’imposizione della ‘finta’ parasubordinazione, rivalersi sul datore di lavoro ‘furbo’ per recuperare tutta la percentuale di contribuzione che non era dovuta, ma questo non e’ citato da nessuna parte.

   Se posso dire, aspettiamo cmq a vedere l’articolato della riforma presentato al Parlamento, articolato sul quale il Ministro dice che stanno ancora lavorando, e non facciamoci strani ‘viaggi’ prima del tempo, ma mi sembra che l’intento di tali norme sia oramai evidente: piu’ che a tutelare i ‘finti’ autonomi, l’operazione, subdola, sembrerebbe quella di ‘forzoso recupero crediti’ da parte dello Stato; inoltre, si verra’ a creare una sorta di ricatto morale verso il lavoratore ‘debole’ da parte di tutte quelle piccolissime e piccole imprese che dei ‘finti’ autonomi ne hanno approfittato, spesso non per dolo, ma per il costo impossibile che il lavoro dipendente ha in Italia: molti ‘finti’ autonomi resteranno a casa o torneranno al ‘nero’, perche’ molte imprese non avranno certo le risorse per assumerli tutti…

   E’ proprio su questo ‘cuneo fiscale’ sul lavoro dipendente che niente sembra fare la paventata riforma che, a queste condizioni non solo non creera’ posti di lavori, ma ESPULSIONI FORZATE sia in ingresso, con le norme che irrigidiscono e fanno costare di piu’ i contratti precari, e in uscita, con le paventate norme sul licenziamento per motivi economici, delle quali molte aziende approfitteranno a man bassa.

   Vorrei proprio sapere secondo quale principio questa riforma potra’ creare posti di lavoro…

   28 Mar 2012